فئودالیسم اطلاعات (چه کسی پیروز اقتصاد دانش است؟)
درباره نویسنده پیتر دریهوس:
پیتر دریهوس (Peter Drahos) نویسنده کتاب فئودالیسم اطلاعات، استاد دانشگاه و محقق استرالیایی متخصص در زمینه های مالکیت معنوی و تنظیم تجارت جهانی در میان دیگران است. وی مدیر مرکز حاکمیت دانش و توسعه است و پیش از این رئیس برنامه شبکه موسسات نظارتی در دانشگاه ملی استرالیا بود. وی در مقام مشاوره برای دولت های مختلف و سازمان های بین المللی در زمینه مسائل مربوط به مالکیت معنوی خدمت کرده و کرسی مالکیت معنوی را در دانشگاه لندن بر عهده دارد. دریهوس همچنین یکی از اعضای کانون وکلای استرالیا است. او در سال 2004 به همراه جان برایت وایت، دریافت جایزه دانشگاه لوئیزویل گراومایر برای ایده های بهبود نظم جهانی بود.
درباره کتاب فئودالیسم اطلاعات:
در این کتاب به نواقص و محدودیتهایی که انحصار اطلاعات درپی دارد پرداخته شده و آن را خطری برای رقابت کردن و حصاری برای ورود به بازار میداند. نویسندگان این اثر بر این باور هستند که اگرچه عنوان فئودالیسم اطلاعات برای کتاب ممکن است در نگاه اول توصیف بیرحمانهای از دانش اقتصاد باشد اما بیشباهت به فئودالیسم قرون وسطا نیست.
در بخش «مقدمه نويسندگان» آمده است: «ایده این کتاب سال ۱۹۹۳ در یک ایستگاه اتوبوس در ژنو جرقه زد. دريهوس و بریثویت در راه بودند تا سر پروژهای مربوط به مقررات جهانی کسب وکار مصاحبههایی با آدمهای کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل (آنکتاد) داشته باشند. اتوبوس انتخاب طبیعی در آکادمیسین بیپول بود که دلشان نمیخواست در پول سرمایهگذارانشان(بنیاد ملی علوم، کانون وکلای آمریکا، و شورای تحقیقات استراليا) اسراف کنند. دريهوس یک بند درباره اهمیت تغییرات در مقررات مالکیت معنوی حرف میزد. بریلویت بعد از آنکه صبورانه گوش داد، حرف او را برید و پیشنهاد داد دوکتاب باهم بنویسند: یکی درباره جهانی شدن مقررات کسب و کار و دیگری درباره جهانی شدن مالکیت معنوی. درهوس موافق بود. اتوبوس از راه رسید و آن روز صبح این دو را با خود به اولین مصاحبه در آنکتاد برد.
کتاب «درباره جهانی شدن مقررات در سال ۲۰۰۰» منتشر شد. اسمش هم مقررات جهانی کسب وکار بود. نوشتنش پنج سال کار میدانی برد و در این مدت آن دو با بیش از پانصد فرد مطلع کلیدی مصاحبه کردند. تمام این مصاحبهها را خود نویسندهها انجام دادند و بیشترش مشترک بود. کتاب حاضر هم با همان دادهها نوشته شده، البته بهعلاوه یک سری مصاحبه بیشتر که برخی از آنها در اواخر سال ۲۰۰۱ انجام شدهاند.
بحث درباره روشی که در این شرایط میدانی در پیش گرفته شده و همچنین فهرست مصاحبهها را میتوانید در کتاب مقررات جهانی کسب و کار پیدا کنید. بسیاری از قوانین استاندارد موجود در جهان ما در مذاکرههای غیررسمی شکل گرفتهاند و از آن روندها نوشتهای در دست نیست. ما با انجام این همه مصاحبه میخواستیم نشان دهیم که زبان رسمی توافقهای جهانی مالکیت معنوی چه چیزی ندارند: پویایی غیررسمي قدرت که انتخاب کلمهها، معني آنها، و درنتیجه کاربردشان را تعیین کند.
سوای دادههای میدانی، این کتاب نسبتهای دیگری هم با کتاب مقررات جهانی کسب و کار دارد. در آن کتاب یکی از نتیجهگیریهای ما این بود که حاکمیت کسب و کارهای بزرگ بر فرایند استقرار استانداردهای نظارتی معمولا به تنظیم بازارها منجر میشود، در حالی که شهروندان سودشان را از بازارهای رقابتی آزاد کسب میکنند. وقتی دولتها قوانین مالکیت معنوی را میگذارند، در اطلاعات بازارها دست میبرند. این زمانی پذیرفتنی است که هزینههای بازارهای آزاد اطلاعات بر فایدههایشان بچربد.
کار ما نشان میدهد که دولتها به ندرت نگاه هزینه – فایده به مالکیت معنوی دارند. استانداردهای مالکیت معنوی که امروز داریم، اکثرا محصول استراتژیهای جهانی یک گروه نسبتا کوچک از کمپانیها و نهادهای کسب و کار است که زودتر از دیگران متوجه ارزش مالکیت معنوی شدهاند. تازه الآن است که آن استانداردها کم کم تأثیرشان را میگذارند؛ تاثیر بر کالاهای اساسی همچون بذرهای کشاورزی، بر خدمات، و بر جریان اطلاعات در شکلی از اقتصاد تجارت جهانی که تمام هزینهاش را شهروندان میدهند و عموم کسب وکارها هم از چنین چیزی استقبال میکنند.»
قسمتی از کتاب فئودالیسم اطلاعات:
در پارک عمومی کودکی روی تاب نشسته است. او به جای آنکه به عقب و جلو تاب بخورد، زنجیرهای دوطرف را یکی درمیان میکشد و به چپ و راست تاب میخورد. چند روز بعد والدینش از ادارۀ اجرای احکام مالکیت معنوی، یکی از زیرشاخههای پلیس، نامهای دریافت میکنند. نامه میگوید در دوربینهای مداربسته دیدهاند که دختر آنها از شیوهای برای تاب خوردن استفاده میکند که حق انحصاریاش در اختیار یک شرکت بهخصوص است. در نامه مدعی شدهاند که حق این حرکت در انحصار کمپانی پِلیپِی است. حالا والدین دختر میتوانند انتخاب کنند که حق استفاده از این انحصار را بپردازند یا به دلیل استفاده از این حق انحصاری از آنها شکایت قضایی شود!
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.