بررسیهای استراتژیک از جنگهای کلاسیک تا استراتژی داعش
درباره کتاب بررسیهای استراتژیک از جنگهای کلاسیک تا استراتژی داعش:
کتاب «بررسیهای استراتژیک (از جنگهای کلاسیک تا استراتژی داعش)» ترجمه مجموعه مقالاتی است که عمدتاً برگرفته از کتاب Strategic Studies A Reader, Edited by Thomas G. Mahnken and Joseph A. Maiolo, First published 2008 by Routledge هستند. از آنجا که بررسی گروه تروریستی داعش از حیث مطالعات استراتژیک بسیار حائز اهمیت است، لذا مترجم بخشی نیز برای بررسی این موضوع به مجموعه مقالات حاضر اضافه کرده است.
این کتاب دارای پنج بخش و 12 فصل است: بخش اول: نظریة راهبردی. بخش دوم: تفسیر کلاسیک از نظریة راهبردی. بخش سوم: جنگهای نامنظم وجنگهای کوچک. بخش چهارم: جنگهای آینده، راهبردهای آینده. بخش پنجم: پیش‌بینی استراتژیک از آیندة تروریسم (مطالعه موردی داعش)
این کتاب حاصل تلاش نویسندگان و اساتید سرشناس در حوزة مطالعات استراتژیک است که موضوعات مهم راهبردی را بررسی و تحلیل کرده‌اند. کتاب تلاش می‌کند خلائی را که دانشجویان مطالعات راهبردی در حوزة نظری و عملی احساس می‌کنند، پر کند. اثر حاضر شامل مقاله‌های نظری و پژوهشی دربارة موضوعات و ایده‌های کلیدی در حوزة مطالعات راهبردی است. این کتاب میان مقاله‌های نظری و مطالعات موردی توازن برقرار کرده و از این رو مطالعة آن برای همه دانشجویان مطالعات راهبردی، امنیت بین‌الملل و جنگ مدرن و نیز برای دانشجویان نظامی حرفه‌ای ضروری است. آشنایی با مسائل نظامی و راهبردی جزو سرفصل‌های دروس دانشجویان روابط بین‌الملل است و لذا می‌تواند منبع خوبی برای این واحد درسی باشد. بی‌گمان، مطالعه اثر حاضر می‌تواند برای تصمیم‌گیران مسائل راهبردی و دانش‌پژوهان کشورمان بسیار سودمند باشد.
نویسندگان این کتاب در حوزه‌های متفاوتی تخصص دارند و در رشته‌های دانشگاهی متفاوتی سرشناس هستند: از ریاضیات گرفته تا تاریخ و از اقتصاد تا مردم‌شناسی. در نتیجه، دانشجویان در این مجموعه با انواع سبک‌های نوشتاری و روش‌شناسی روبه‌رو خواهند شد که نشان‌دهنده اهمیت راهبرد به عنوان یک رشته دانشگاهی و دغدغه جهان امروز است.
قسمتی از کتاب بررسیهای استراتژیک از جنگهای کلاسیک تا استراتژی داعش:
تروریسم -مانند اغلب اشکال خشونت سیاسی سازمان یافته- به منظور ایجاد اثرات خاصی بر مجموعه معینی از مردم به کار گرفته می شود تا به اهداف سیاسی خاصی دست یابند. با این حال، بر خلاف جنگ متعارف، هدف راهبرد تروریستی کشتن یا منهدم کردن نیست، بلکه شکستن روحیه و ایجاد حس ترس در میان گروه هدف است تا هرچه زودتر مجبور شوند تغییرات سیاسی را آغاز کنند. لذا تروریسم گونه ای خاص از جنگ روانی است؛ یا به تعبیری نوعی نبرد اراده ها است که در اذهان مردم اتفاق می افتد. بنابراین می توان آن را مثال اصلی ای از دیپلماسی زور به حساب آورد که در آن گروه های تروریستی در پی محروم کردن دشمن از چیزهایی است که، نه لزوما منابع مادی، بلکه جنبه های غیرملموس تر زندگی، نظیر یک جامعه نسبتا صلح آمیز، با ثبات و مطیع در برابر قانون که در آن عزیز و محترم می باشند، هستند.
در این رابطه، تروریسم مشابهت های بسیاری با اشکال جنگ چریکی دارد. هم تروریسم و هم جنگ چریکی به پرسیدن این سوال از گروه هدف می پردازند: «آیا حفظ وضعیت فعلی به قیمتش می ارزد؟ هدف، طرح این قیمت در سطحی است که به واسطه آن مخالفین به ارزیابی مجدد یا بازبینی منافع حیاتی خود بپردازند. از نظر تاریخی، این فرآیند را می توان در بسیاری از منازعات ضد استعماری که در آن ها خشونت برای شروع بازبینی ارزش ها در مادرشهر استعماری مورد استفاده قرار می گرفت، مشاهده کرد.
هرچه هزینه نگهداری مستعمرات بر منافع ناشی از آن ها فزونی می یافت، برداشت هدف نیز از عزم به نگهداری از آن چیزی که به نظر می رسید اراده به منظور دست کشیدن از آن باشد، تغییر جهت می یافت. این نظریه به خوبی در مفهوم (امتیاز قابلیت تغییر) تجسم یافته است که طبق آن امتیاز در کانون یک نزاع قرار داشتن، لزوما ربطی به برخی مالکیت های سرزمینی ندارد، اما می تواند به بعضی چیزهای غیرملموس تر نظیر سیاست یا ایدئولوژی ربط داشته باشد.
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.