قانون اساسی آمریکا چقدر دموکراتیک است؟
درباره نویسنده رابرت آ دال:
رابرت آلن دال (Robert A. Dahl) نویسنده کتاب قانون اساسی آمریکا چقدر دموکراتیک است؟، (زاده ۱۷ دسامبر ۱۹۱۵، آیوا) صاحبنظر برجسته علوم سیاسی و پشتیبان سرسخت نظریهی دموکراسی بود. او ۲۱ کتاب پیرامون فرضیهها و اصول دموکراسی، مسایل ایجاد دموکراسی و چگونگی مشارکت و تمرین آن تألیف کردهاست. حاصل این تحقیقات و تألیفات این است که دموکراسی که آرزوی بشر بودهاست هنوز از صورت ایدهآل خارج نشده و آرزویی مشابه ایجاد مدینه فاضله است.
پروفسوردال نقش مهمی در تولد رشتهی علوم سیاسی ایفاکرد. وی یکی از پیشگامان استفاده از «تکنیکهای تجربی در مطالعات علوم سیاسی» محسوب میشد. او که استاد برجسته و ممتاز علوم سیاسی دانشگاه ییل بود کتابهای متعددی را در زمینه دموکراسی، سیاست خارجی، کنگرهای ایالات متحده، رفاه، قانون اساسی ایالات متحده و موضوعات و عناوین بسیار دیگر قلم زد.
علاوه برآن، دکتردال برای نخستین بار یک واژه جدید به نام «پلی آرشی» (در فارسی به چندسالاری ترجمه شده است) را برای دموکراسی مدرن و غیرمتمرکز به کار برد. یکی از برجستهترین کارهای دال «عمومی کردن» علم سیاست بود.
درباره کتاب قانون اساسی آمریکا چقدر دموکراتیک است؟:
رابرت دال در «قانون اساسی آمریکا چقدر دموکراتیک است» بهاختصار دربارهی نقائص قانون اساسی آمریکا، میپردازد. او در جایگاه یک استاد دانشگاه کارآزموده و باتجربه، انتقاد از قانون اساسی را در چارچوبی قرار میدهد که خواننده بهاختیار خود میتواند به سؤالات فکر کند و در جستوجوی پاسخ خود به راهکارهای عملی هم فکر کند. درواقع، پس از خواندن و تعمق در سؤالات مطرحشده خواننده وارد بحث میشود، بهگونهای که خود میتواند سؤالات دیگری مطرح کند.
این کتاب از هفت فصل «پرسشهای بنیادی، «بنیانگذاران چهچیزی را نمیتوانستند بفهمند؟، «قانون اساسی الگو: تصور باطل آمریکایی»، «انتخاب رئیسجمهوری، «نظام قانون اساسی چقدر خوب عمل میکند؟»، «امکان قانون اساسی دموکراتیکتر» و «برخی تأملات درمورد چشمانداز قانون اساسی دموکراتیکتر» تشکیل شده است. رابرت دال در جریان سخنرانیهای کاسل در ییل پیرامون «قانون اساسی آمریکا» به این نتیجه رسید که بهتر است این بحثها را در کتابی گردهم آورد.
قسمتی از کتاب قانون اساسی آمریکا چقدر دموکراتیک است؟:
بنیانگذاران خردمند بودند و ضرورت محدود به بیاطلاعی فراوان.
این را بدون هیچ بیاحترامی میگویم، زیرا مانند بسیاری عقیده دارم در میان بنیانگذاران مردانی بودند صاحب ذکاوت خارقالعاده و فضیلت اجتماعی. در واقع جیمز مدیسون را سرآمد بزرگ دانشمندان سیاسی در نظر میآورم و هم نسلهای او را از رهبران سیاسی صاحب خرد بیکران، فضیلت اجتماعی، و تعهد به حیات خدمتگزاران جامعه میدانم.
در ماهها و هفتهها پیش از گردهمایی قانون اساسی در روز دوشنبه چهارده ماه مه ۱۷۸۷ و در یازدهمین سال استقلال ایالات متحده آمریکا، در مجلس ایالتی در شهر فيلادلفيا» (نکته۱) جیمز مدیسون مانند دانش آموزی درسخوان که برای امتحان آماده میشود، همهی منابع را به دقت مطالعه کرد (نکته ۲) اما حتی او هم نمیتوانست آیندهی جمهوری آمریکایی را پیش بینی کند، نیز نمیتوانست بر دانشی که از تجربیات برآمده، در آیندهی دموکراسی آمریکا و دیگر جاها، اتکا کند.
اگر بگوییم لئوناردو داوینچی با دانش زمانهاش نمیتوانسته هواپیمایی کارا – حتى فضاپیمایی که به نام اوست – طراحی کند، چیزی از نبوغ او کاسته نمیشود. نیز با دانش موجود در ۱۹۰۳ برادران رایت نمیتوانستند بویینگ ۷۰۷ بسازند.
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.