روایت و سیاست در تاریخ صدر اسلام

طیب الحبری (Tayeb El-Hibri) نویسنده کتاب روایت و سیاست در تاریخ صدر اسلام، استاد عربی الاصل دانشگاه ماساچوست آمریکا است که در دپارتمان مطالعات عربی و خاور نزدیک آن دانشگاه مشغول به تحقیق و تدریس است. الحبری تحصیلات مقدماتی دانشگاهی را در دانشگاه استنفورد در حوزه تاریخ به سال ۱۹۸۶ به پایان برد و در رشته تاریخ اسلام از دانشگاه کلمبیا به سال ۱۹۹۴ درجه دکتری خودش را اخذ کرد.

از طيب الحبری علاوه بر کتاب روایت و سیاست، کتابهای «باز تفسیر تاریخ نگاری اسلامی: هارون الرشید و روایت خلافت عباسی» و «تاریخ خلافت عباسی» نیز منتشر شده است که نشان می‌دهد نویسنده‌ای متخصص است که بر یک حوزه از تاریخ تمرکز کرده و همان گونه که خواننده از فحوای این کتاب در خواهد یافت، تسلط و اشراف حیرت انگیزی بر متون و منابع دارد.

کتاب پیش‌رو، شاید بعد از کتاب «بعض مثالب النواصب فی‌ نقض بعض فضائح الروافض»، مشهور به «نقض»، نوشته نصیرالدین ابوالرشید عبدالجلیل‌ بن ابی‌الحسین بن ابی‌الفضل قزوینی رازی، که در رد اتهامات واهی وارد به جریان اصیل شیعه در میانه‌های قرن ششم هجری قمری نگاشته شده است، یکی از جالب‌ترین و استوارترین متون در دفاع از حقانیت علی‌بن ابی‌طالب (ع) بر جانشینی پیامبر (ص) است. نکته شگفت‌انگیز کتاب اینجاست که تماما این حقانیت را نه از موضعی درون دینی و بر مبنای دعاویی همچون نص و یا حدیث غدیر، بلکه از منظری برون دینی  و روش‌شناسی‌های تاریخ‌نگاری جدید اثبات کرده است.

اگر بخواهیم مدعای کتاب را در یک جمله خلاصه کنیم باید چنین بگوییم: «تمام متون تاریخی صدر اسلام، تاریخ را نه بر مبنای آن‌چه که رخ داده است، بلکه وفق منافع اصحاب قدرت (به یژه عباسیان) به گونه‌ای روایت و قرائت کرده‌اند که علی را از همه جهات، از تاریخ حذف کنند و حق خلافت ایشان را- به عنوان جانشین راستین پیامبر – انکار کنند.»