چگونه ویتگنشتاین بخوانیم
درباره نویسنده ری مانک:
ری مانک (Ray Monk) نویسنده کتاب چگونه ویتگنشتاین بخوانیم، فیلسوف بریتانیایی است. او استاد فلسفه دانشگاه ساوت همپتون است که از سال ۱۹۹۲ در آنجا مشغول به تدریس است. در سال ۱۹۹۱ او برنده جایزه جان لولین ریس و جایزه داف کوپر برای نگارش کتاب لودویگ ویتگنشتاین: رسالت یک نابغه شد. زمینه‌های تخصص او فلسفه ریاضی، تاریخ فلسفه تحلیلی، و ابعاد فلسفی زندگی‌نامه‌نویسی است.
درباره کتاب چگونه ویتگنشتاین بخوانیم:
لودویک ویتگنشتاین نیز، بنا به توافقی همگانی، یکی از بزرگترین و تاثیرگذارترین فیلسوفان قرن بیستم است. معهذا این توافق در همین‌جا متوقف می‌ماند. مسئله چگونه خواندن او، از همان انتشار نخستین کتابش یعنی «رساله منطقی-فلسفی» در سال ۱۹۲۱ به بعد، باعث بگومگوی فراوانی شده است. هیچ اتفاق نظری وجود ندارد که تراکتاتوس را چگونه باید تفسیر کرد، اثر بعدی‌اش یعنی «پژوهش‌های فلسفی» را چگونه باید خواند، و تا چه اندازه پژوهش‌ها تراکتاتوس را بی‌اعتبار می‌سازد. در این شرایط انتشار کتابی موسوم به چگونه ویتگنشتاین بخوانیم بی‌اندازه اهمیت پیدا می‌کند.
سرفصل‌های کتاب نیز عبارتند از: منطق علم و تجارت، پاک کردن فلسفه در سه کلمه، به تصویر کشیدن جهان، گزاره چیست؟، فلسفه چیست؟، فروپاشی فرم منطقی، فلسفه نوین: رخت کردن ناب‌بودن بلورمانند منطق، بازی‌های زبانی، آیا زبان خصوصی می‌تواند وجود داشته باشد؟، فهم روح نگارش ویتگنشتاین و فهمیدن دیگران، فهمیدن خودمان: شاهد ارزیابی‌ناپذیر.
البته این اثر به نوعی گاه‌شمار زندگی ویتگنشتاین هم هست و حتی گزیده نوشته‌های خود ویتگنشتاین که در کتاب نقل می‌شوند و مورد بحث قرار می‌گیرند، عمدتا به ترتیب گاه‌شماری مرتب شده‌اند و نویسنده در لابه‌لای تفسیر خود برخی از جزئیات زندگینامه‌ای را نیز به دست می‌دهد.
قسمتی از کتاب چگونه ویتگنشتاین بخوانیم:
در هیچ شاخه‌ای از آموزش، یک نویسنده نمی‌تواند ــ تا آن اندازه که در فلسفه و منطق قادر است ــ بدون ترس از مجازات، به پیامدهای پژوهشِ صادقانه بی‌اعتنا باشد. ما انتشار کتابی نظیر کار آقای کافی را مرهون این شرایطیم. این کتاب فقط به مثابه نمونه‌ی بارز کار بسیاری از منطق دانان معاصر سزاوار بررسی است. منطق نویسنده منطق فلاسفه‌ی اسکولاستیک است و همه‌ی اشتباهات آن ها را مرتکب می‌شود ــ البته به همراه ارجاعات معمول به ارسطو ( ارسطو که منطق دانان ما نامش را چنین بیهوده می‌برند، اگر می‌دانست که منطق دانان امروزه بعد از دو هزار سال چیزی بیشتر از او درباره‌ی منطق نمی‌دانند، در گور می‌لرزید ). نویسنده به کار عظیم منطق دانان ریاضی دان عصر جدید که باعث پیشرفت منطق شده است، کمترین توجهی نکرده است ــ این پیشرفت فقط با پیشرفت ستاره شناسی از طالع بینی و شیمی از کیمیاگری قابل قیاس است.
آقای کافی همانند بسیاری از منطق دانان از شیوه‌ی مبهم بیانِ خودش به غایت سود می‌برد، زیرا اگر نتوانید بگویید که منظورش گفتن « بله » یا « خیر » است، اقامه‌ی برهان علیه او دشوار است. به هر حال، بسیاری از اشتباهات مهم را حتا از رهگذر بیان گنگش می‌توان به وضوح تشخیص داد. در نظر دارم سیاهه‌ای از برخی از چشمگیرترین اشتباهات به دست دهم و به دانشجوی منطق توصیه می‌کنم این اشتباهات و عواقبشان را در دیگر کتاب‌های منطق نیز ردیابی کند…
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.