نظریه روابط بینالملل برای سده بیستویکم
درباره نویسنده مارتین گریفیتس:
مارتین گریفیتس (Martin Griffiths) نویسنده کتاب نظریه روابط بینالملل برای سده بیستویکم، (متولد 3 ژوئیه 1951) دیپلمات انگلیسی است که از 16 فوریه 2018 در حال حاضر به عنوان نماینده ویژه سازمان ملل در یمن در دفتر فرستاده ویژه دبیرکل در یمن مشغول به کار است. آقای گریفیتس دارای مدرک فوق لیسانس در مطالعات جنوب شرقی آسیا از دانشکده شرق شناسی و آفریقا در دانشگاه لندن است و وکالت دادگستری واجد شرایط است. گریفیتس یک دیپلمات شغلی است. گریفیتس قبلاً از سال 2016 تا سپتامبر 2018 به عنوان اولین مدیر اجرایی انستیتوی صلح اروپا فعالیت می کرد. در سال 1999 ، وی به راه اندازی مرکز گفتگوی بشردوستانه در ژنو کمک کرد.
درباره کتاب نظریه روابط بینالملل برای سده بیستویکم:
تدوین کتاب حاضر سه سال به درازا کشیده است. برخی از فصل‌های آن در آغاز به صورت مدخل‌هایی کوتاه تر در دانشنامه روابط بین الملل و سیاست جهان منتشر شد. شخصا در مقام ویراستار آن دانشنامه دریافتم که این مدخل‌ها ارزش آن را دارند که مخاطبان گسترده‌تری آنها را مطالعه کنند. دانشنامه حجمی بالغ بر هزار صفحه داشت. کتاب حاضر به مراتب جمع و جورتر است و برای دانشجویانی نوشته شده است که در زمینه موضوع دامنه دار نظریه روابط بین الملل هیچ تجربه قبلی نداشته‌اند و حتی شاید از واژه «نظریه» بترسند.
به یقین، این واژه در بررسی روابط بین الملل به شیوه‌های بسیار گوناگونی که حیرت آور است به کار می‌رود. آن را در مورد گزاره‌ها و استدلال‌هایی با سطوح مختلفی از انتزاع به کار می‌برند و بحث و جدل بر سر مناسب‌ترین معنای آن بدون آن که چندان اتفاق نظری به دست آید به سرعت پیش رفته است. اگر در این باره که بهترین برداشت از این اصطلاح چیست توافقی وجود ندارد ــ بهترین روش دست زدن به بسط و نقّادی نظریه‌های موجود روابط بین الملل که جای خود دارد ــ در مورد نحوه به کاربردن این اصطلاح اتفاق نظر به مراتب بیش‌تری هست. به ویژه سه تا از این روش ها بارزند.
قسمتی از کتاب نظریه روابط بینالملل برای سده بیستویکم:
نظريه والتس انگیزه‌های رهبران و ویژگی‌های دولت را از دایره متغیرهایی که علت نتایج بین المللی محسوب می‌شوند حذف می‌کند و تنها این فرض حداقل را می‌پذیرد که دولت‌ها در پی حفظ موجودیت خویش‌اند.
از این گذشته، در حالی که واقع گرایی اصیل راهبردهای دولت را حاصل گزینش عقلایی می‌داند والتس در این باره موضعی لاادری پیشه می‌کند. به نظر والتس، رفتار دولت‌ها می‌تواند حاصل رقابت میان آنها باشد، یا به این دلیل که دولت‌ها محاسبه می‌کنند که چه رفتاری بیشترین سود را نصیب‌شان می‌سازد یا به این دلیل که آنها که انتخاب عقلایی نداشته باشند از نظام کنار گذاشته می‌شوند. یا ممکن است رفتار دولت‌ها حاصل اجتماعی شدن باشد: دولت‌ها می‌توانند از آن رو تصمیم به پیروی از هنجارها بگیرند که با این کار را به نفع خودشان می‌دانند یا هنجارها درونی می‌شوند. از آنجا که نظریه والتس چنین تفسیر حداقلی از اولویت‌های دولت به دست می‌دهد، تنها پیش بینی‌های مبهم و سیالی درباره رفتارها می‌کند و بر همین اساس، والتس تمایلی به ارائه پیش بینی هایی در مورد سیاست خارجی ندارد.
با این حال، وی معتقد است روندهای سیستمی پیوسته موجب همگرایی نتایج بین المللی خواهد شد. ویژگی روابط بین الملل، نوعی یکدستی نومیدکننده است: همان امور آشنای نومیدکننده بارها و بارها تکرار می‌شوند. این تکرار به رغم آن ادامه می‌یابد که از لحاظ ترتیبات سیاسی داخلی، تفاوت‌های مهمی هم در گذر زمان و هم در مکان‌های مختلف وجود دارد. هدف والتس تبیین این مسئله است که چرا به نظر می‌رسد همه نظام‌های بین المللی که ساختار مشابهی دارند، حتی اگر واحدهای‌شان (یعنی دولتهای عضو نظام) ترتیبات سیاسی داخلی متفاوت و تاریخچه‌های محلی خاصی داشته باشند، به نتایج مشابهی می‌انجامند. والتس نتیجه می‌گیرد که باید در روابط بین الملل چیز خاصی وجود و جریان داشته باشد که این وجوه مشترک را توضیح دهد.
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.